鉛炭VS鋰電勝負未明，鋰電內(nei) 部群雄逐鹿
儲(chu) 能產(chan) 業(ye) 靜待爆發風口之際，儲(chu) 能電池成為(wei) 其中最為(wei) 耀眼的板塊。目前，鋰電池雖然一家獨大，但釩電池、鉛炭電池等技術發展仍有望快速趕超。正如中國化學與(yu) 物理電源行業(ye) 協會(hui) 秘書(shu) 長劉彥龍所言，目前全球儲(chu) 能技術已進入快速發展階段，各種儲(chu) 能技術路線正呈現出“百家爭(zheng) 鳴，百花齊放”的新業(ye) 態。
當儲(chu) 能產(chan) 業(ye) 增長點擴大，市場布局者也將緊跟而上，拓展業(ye) 務領域。上市公司層麵，南都電源、雄韜股份布局化學儲(chu) 能;杭鍋股份研發熔鹽儲(chu) 能裝備;傳(chuan) 統抽水儲(chu) 能和壓縮空氣儲(chu) 能也有開山股份、漢鍾精機、雪人股份等公司參與(yu) 。而10月11日，國家發改委官網掛出的《關(guan) 於(yu) 促進儲(chu) 能技術與(yu) 產(chan) 業(ye) 發展的指導意見》(下稱 《指導意見》)，對儲(chu) 能技術路線持開放態度。上市公司在技術路線的爭(zheng) 奪中，最終勝負誰屬，或需要有待一款類似特斯拉電動車的明星產(chan) 品出現，才能確定最終市 場地位。
技術路線多點開花
猛獅科 技深圳清潔電力有限公司總經理王堉介紹，目前儲(chu) 能技術主要有三大類，其中化學儲(chu) 能，包括鉛炭電池、鋰電池、鈉硫電池和液流電池;物理儲(chu) 能;電磁儲(chu) 能，主要 包括超級電容。“鋰電池應該算是電化學儲(chu) 能的主流技術，2016年全球累計電化學儲(chu) 能1769.9MW，其中鋰電池占65%。中國累計裝機電化學儲(chu) 能 243.0MW，其中鋰電池占59%，同比增長78%。主要原因是鋰電池體(ti) 積小，能量密度高，響應速度快等特點。
儲(chu) 能聯盟的一組數據，也印證了王堉的說法。據CNESA不完全統計，截至2016年底，我國電力儲(chu) 能裝機總規模約24.3GW，抽水蓄能占比近99%。 僅(jin) 電化學儲(chu) 能技術而言，截至2016年底，已投運項目的總裝機規模達到243.0MW，年增長率超過72%;其中鋰離子電池是裝機規模最大的一種儲(chu) 能技 術，占到三分之二的市場份額。
日前在深圳舉(ju) 行的儲(chu) 能技術展覽會(hui) 上，化學儲(chu) 能產(chan) 品仍然是各家公司的主打。從(cong) 參展商產(chan) 品看，目前展出的儲(chu) 能產(chan) 品主要以鉛炭電池、鋰電池為(wei) 主，而鋰電池按照材料不同又主要分為(wei) 鈦酸鋰、磷酸鐵鋰、三元鋰電等大類。
專(zhuan) 業(ye) 人士指出，從(cong) 總體(ti) 上來看，化學儲(chu) 能方式相較於(yu) 物理儲(chu) 能效率更高，對於(yu) 外部環境條件依賴性更小。另外，化學儲(chu) 能相比於(yu) 電磁儲(chu) 能而言，技術相對更為(wei) 成熟，應用範圍更廣，使得化學儲(chu) 能在當今和未來的儲(chu) 能產(chan) 業(ye) 發展中占據很重要的位置。
“當前儲(chu) 能技術成本高，經濟性欠佳是共性問題，而且目前儲(chu) 能電池存在潛在危機。”中國化學與(yu) 物理電源行業(ye) 協會(hui) 儲(chu) 能應用分會(hui) 副秘書(shu) 長陳永翀認為(wei) ，鉛炭電池 方麵，鉛精礦存在15年左右開采完畢的隱患，以及低成本高汙染的回收環節。而鋰電池方麵，現有電池結構回收處理困難，電池也存在安全性隱患，應用成本偏 高。
